Pedagogika https://medusa.is.cuni.cz/pedagogika <h1 class="page_title">O časopise Pedagogika</h1> <p><a href="http://www.pedcas.cz" target="_blank" rel="noopener"><img src="http://pedcas-ftp.pedf.cuni.cz/img/issue.png" alt="Issue" align="right" border="0"></a>Časopis Pedagogika vychází od roku 1951 jako odborný časopis věd o vzdělávání a výchově respektující aktuální požadavky na kvalitu vědeckého publikování. Původně byl vydáván ministerstvem školství, brzy přešel pod Pedagogický ústav J. A. Komenského ČSAV. Od roku 1994 je vydáván Pedagogickou fakultou Univerzity Karlovy.</p> <div class="entry-content">Časopis Pedagogika přispívá k rozvoji vědeckého poznání v pedagogice a ke kultivaci profesních názorů. Činí tak skladbou a zaměřením příspěvků, vysokými nároky na ně kladenými a respektováním etických principů publikování.</div> <div class="entry-content"> <p>V&nbsp;časopise jsou publikovány&nbsp;recenzované vědecké studie,&nbsp;diskusní příspěvky&nbsp; k&nbsp;aktuálním tématům a&nbsp;recenze&nbsp;odborných publikací včetně&nbsp;analytických zpráv&nbsp;o důležitých událostech v&nbsp;odborné komunitě. Pedagogika uveřejňuje následující typy vědeckých studií:&nbsp;teoretické, historické, přehledové, metodologické, výzkumné. Pedagogika vychází zpravidla čtyřikrát ročně. Dvě čísla bývají monotematická, z toho jedno cizojazyčné. Cizojazyčné texty jsou přijímány i do standardních (nemonotematických) čísel.</p> <p><strong>Pedagogika je časopis s&nbsp;otevřeným přístupem.</strong> Nabídnutím textu dávají autoři souhlas s&nbsp;jeho zveřejněním a berou tento přístup na vědomí. Obsah časopisu je bezplatně dostupný všem čtenářům a institucím. Uživatelé mohou číst, stahovat, kopírovat, tisknout, šířit, vyhledávat a odkazovat na plné texty článků bez povolení autora a <strong>vydavatele. Časopis Pedagogika využívá licenci Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0).</strong></p> <p>Časopis Pedagogika je zařazen do mezinárodních vědeckých databází DOAJ, ERIH PLUS, EBSCO a Ulrich’s.&nbsp;</p> </div> <div class="entry-content"> <p>ISSN: 0031-3815 (print), 2336-2189 (online)<br>Webové stránky časopisu: <a href="http://www.pedcas.cz" target="_blank" rel="noopener">www.pedcas.cz</a><br>Stránky redakčního systému: <a href="/index.php/pedagogika/index" target="_self">www.scied.cz/index.php/pedagogika/index</a></p> </div> cs-CZ pedagogika@pedf.cuni.cz (Mgr. Jana Jindrová) pedagogika@pedf.cuni.cz (Mgr. Jana Jindrová) Po, 09 zář 2024 10:04:27 +0200 OJS 3.2.1.1 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Volemanová, M. (2023). Dyslexie! Nebo ne? Aneb jak primární refl exy ovlivní vývoj vidění https://medusa.is.cuni.cz/pedagogika/article/view/4439 Lenka Nováková Copyright (c) 2024 Pedagogika https://medusa.is.cuni.cz/pedagogika/article/view/4439 Po, 09 zář 2024 00:00:00 +0200 Koželuhová, E., Koželuh, O., & Šujancová, M. (2023). Děti a senioři v mateřské škole https://medusa.is.cuni.cz/pedagogika/article/view/4505 Radmila Burkovičová Copyright (c) 2024 Pedagogika https://medusa.is.cuni.cz/pedagogika/article/view/4505 Po, 09 zář 2024 00:00:00 +0200 Perspektivy učitelství – porozumění dítěti – potenciál generací https://medusa.is.cuni.cz/pedagogika/article/view/4564 Barbora Loudová Stralczynská Copyright (c) 2024 Pedagogika https://medusa.is.cuni.cz/pedagogika/article/view/4564 Po, 09 zář 2024 00:00:00 +0200 Eseje jako nástroj k identifikaci a formování profesního sebepojetí studentů učitelství https://medusa.is.cuni.cz/pedagogika/article/view/3974 <p>Výzkumná studie je věnována profesnímu sebepojetí studentů na cestě k učitelství. Jejím cílem je objasnit, jakým způsobem studenti / budoucí učitelé přemýšlejí o sobě v roli učitele, jaké konkrétní představy o sobě jako o učiteli mají. V úvodní části studie jsou prezentována teoretická východiska, zejména jsou vymezeny základní pojmy – profesní sebepojetí, profesní identita, profesní Já – a vztahy mezi nimi. <strong>Cílem </strong>výzkumného šetření je prozkoumat profesní sebepojetí budoucích učitelů v závěru bakalářského studia a identifikovat, co toto profesní sebepojetí sytí.</p> <p><strong>Metodologie</strong><strong>:</strong> K získání odpovědí na výzkumné otázky byl využit kvalitativní výzkumný design založený na induktivní analýze esejí, které psali studenti 3. ročníku bakalářského studia na téma „Já, budoucí učitel/ka“. Texty byly kódovány metodou otevřeného kódování. Kódy (v kombinaci in vivo a kódů vytvořených výzkumníky) byly sdruženy do pěti kategorií a subkategorií.</p> <p><strong>Výsledky: </strong>Analýza esejí umožnila vhled do vnitřního světa studentů, do způsobu jejich přemýšlení o učitelské profesi, do hodnot, které vyznávají, do názorů, postojů a profesních přesvědčení, kterými disponují, včetně osobních motivací ke studiu učitelství a zdůvodnění jejich profesní volby. Z pěti kategorií byly nejpočetněji zastoupené kategorie Já a pojetí výuky a Já a přístup k profesi. Většina výpovědí v esejích byla vztažena k představě sebe sama v budoucnosti, jakým učitelem bych se chtěl/a, nebo nechtěl/a stát (tzv. chtěná a nechtěná Já). Ve výpovědích jednoznačně dominují varianty představ vztažených k chtěnému, žádoucímu Já.</p> <p><strong>Diskuse</strong><strong>:</strong> Výzkumná data jsou interpretována v kontextu srovnání s nálezy výzkumu našich i zahraničních autorů. Diskutována je role pozitivních a negativních emocí v utváření profesního sebepojetí a důsledků, které z toho plynou pro přípravu budoucích učitelů. Pozornost je věnována také rozdílům mezi studenty učitelství ve schopnosti reflexe a sebereflexe, které ukázala analýza esejí. Předmětem diskuse je také pohled na profesní sebepojetí z hlediska vývojového, z hlediska třech základních fází v jeho konstruování. Diskutován je také potenciál metod reflektivního psaní pro diagnostiku i utváření profesního sebepojetí.</p> <p><strong>Metodologie</strong>: K získání odpovědí na výzkumné otázky byl využit kvalitativní výzkumný design založený na induktivní analýze esejí, které psali studenti 3.ročníku bakalářského studia na téma Já budoucí učitel/ka. Texty byly kódovány metodou otevřeného kódování. Kódy (v kombinaci in vivo a kódů vytvořených výzkumníky) byly sdruženy do pěti kategorií a subkategorií.</p> <p><strong>Výsledky: </strong>Analýza esejí umožnila vhled do vnitřního světa studentů, do způsobu jejich přemýšlení o učitelské profesi, do hodnot, které vyznávají, do názorů, postojů a profesních přesvědčení, kterými disponují včetně osobních motivací ke studiu učitelství a zdůvodnění jejich profesní volby. Z pěti kategorií byly nejpočetněji zastoupené kategorie Já a pojetí výuky a Já a přístup k profesi. Většina výpovědí v esejích byla vztažena k představě sebe sama v budoucnosti , jakým učitelem by se chtěl/a, nebo nechtěl/a stát. (tzv. Chtěná a Nechtěná Já). Ve výpovědích jednoznačně dominují varianty představ vztažených k chtěnému, žádoucímu Já.</p> <p><strong>Diskuze</strong>: Výzkumná data jsou interpretována v kontextu srovnání s nálezy výzkumu našich i zahraničních autorů. Diskutována je role pozitivních a negativních emocí v utváření profesního sebepojetí a důsledků, které z toho plynou pro přípravu budoucích učitelů. Pozornost je věnována také rozdílům mezi studenty učitelství ve schopnosti reflexe a sebereflexe, které ukázala analýza esejí. Předmětem diskuze je také pohled na profesní sebepojetí z hlediska vývojového, z hlediska třech základních fází v jeho konstruování. Diskutován je také potenciál metod reflektivního psaní pro diagnostiku i utváření profesního sebepojetí.</p> Vladimíra Spilková, Helena Zitková Copyright (c) 2024 Pedagogika https://medusa.is.cuni.cz/pedagogika/article/view/3974 Po, 09 zář 2024 00:00:00 +0200 Pedagogické myšlení studentů oboru Dramatická výchova https://medusa.is.cuni.cz/pedagogika/article/view/3864 <p>Cílem studie je deskripce koncepce pedagogických předmětů v přípravě budoucích pedagogů a obraz pedagogického myšlení studentů na vysoké umělecké škole, konkrétně v oboru Dramatická výchova na katedře výchovné dramatiky na DAMU v Praze. Studie představuje koncepci předmětů Pedagogika a Aktuální otázky pedagogiky a didaktiky a ukotvuje význam pojmu pedagogické myšlení. Obraz pedagogického myšlení studentů oboru je popsán na základě analýzy terénních poznámek učitele, průběžných a závěrečných výstupů a sebereflexe dvaceti sedmi studentů oboru. Studie dokládá, že studenti umělecko-pedagogického oboru uvažují v souvislosti všech komponent celistvého a otevřeného přístupu k výchovně-vzdělávacímu procesu a vztahů mezi nimi a že v centru jejich hlavního zájmu je péče o dítě, jeho tvořivost a vztahy s druhými. Ukazuje, že většina studentů se cítí být v porozumění pedagogickým otázkám „na cestě“ a že řada z nich sama aktivně přispívá k prozkoumávání inspirativních cest výchovy a vzdělávání a k prolínání pedagogiky a umění.</p> Anna Tomková Copyright (c) 2024 Pedagogika https://medusa.is.cuni.cz/pedagogika/article/view/3864 Po, 09 zář 2024 00:00:00 +0200 Pod povrchem odkladů školní docházky https://medusa.is.cuni.cz/pedagogika/article/view/3042 <p><strong>Cíle: </strong>Česká republika patří k zemím s nejvyšší mírou odkladů školní docházky (OŠD), přesto zde najdeme jenom několik studií, které se danou problematikou zabývají. Předkládaná studie řeší OŠD ve vztahu ke školní (ne)úspěšnosti v průběhu 2. a 3. ročníku ZŠ. Naším cílem bylo zjistit, jak si vedou žáci s OŠD ve srovnání se svými spolužáky v oblasti kognitivních a didaktických výkonů a jak se jejich výkony dále vyvíjejí.</p> <p><strong>Metody: </strong>Výzkumný soubor tvořilo 656 dětí, přičemž 137 z nich mělo OŠD. Všechny děti byly opakovaně ve 2. a 3. ročníku podrobeny kognitivním a didaktickým testům. Pro statistické srovnání výsledků byla využita analýza rozptylu pro opakovaná měření.</p> <p><strong>Výsledky: </strong>Ukázalo se, že mezi žáky s OŠD existuje ve výkonech výrazná variabilita a nelze je považovat za homogenní skupinu. Zatímco nejmladší žáci s OŠD (narozeni v letních měsících) podávají výkony srovnatelné s žáky bez OŠD, nejstarší žáci s OŠD jsou obecně nejslabší skupinou. Z hlediska vývoje se pak zdá, že deficity zachycené ve 2. ročníku mají nejčastěji tendenci přetrvávat.</p> Anna Páchová, Zuzana Bílková, Zuzana Štefánková, Lenka Zemanová Copyright (c) 2024 Pedagogika https://medusa.is.cuni.cz/pedagogika/article/view/3042 Po, 09 zář 2024 00:00:00 +0200