Abstract
Pedagogical practice is an important part of a future teacher´s training and the mentor interviews between the student teacher and the mentor play a key role during this practice. The article describes an analysis of mentor interviews by student teachers of biology. These were conducted in order to find out which aspects of teaching the student teachers are dealing with, which they omit, and which may cause them difficulties. We focused on subject-specific phenomena in biology lessons in five areas: teaching objectives, extent and content, the procedure of working with teaching materials / aids, student teachers´ and pupils´ mistakes, and the popularity of topics and motivation. The respondents of the research were student teachers of biology (n = 35), who were in their follow-up master's degree program, completing their pedagogical practice at either low or upper secondary schools. Most often the student teachers set only cognitive objectives which were formulated primarily using the content of the curriculum. Key competences and active verbs were used in a limited extent in their objectives. The extent of the curriculum was most often determined by the teacher or habits of the school, while presented organisms were most often determined by the textbook. A large number of respondents were able to mention the specific mistakes they made in the classroom, but with one exception: the respondents did not comment on the pupils' mistakes. The most common way of motivating pupils was using illustrations with various teaching aids. We believe that the results can contribute to improving the preparation of biology student teachers, especially in the field of mentoring interviews in continuous teaching practice.
References
- Aderibigbe, S.A., Colucci-Gray, L. & Gray, D. (2014). Mentoring as a collaborative learning journey for teachers and student teachers: a critical constructivist perspective. Teacher Education Advancement Network Journal (TEAN), 6(3), 17–27. Search in Google Scholar
- Altmann, A. (1975). Přírodniny ve vyučování biologii a geologii. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. Search in Google Scholar
- Altmann, A. & Jakešová, M. (1975). Metody a zásady ve výuce biologii. Praha: SPN. Search in Google Scholar
- Barbetta, P.M., Norona, K. L. & Bicard, D. F. (2005). Classroom behavior management: A dozen common mistakes and what to do instead. Preventing School Failure: Alternative Education for Children and Youth, 49(3), 11–19. Search in Google Scholar
- Barnett, E. & Friedrichsen, P. J. (2015). Educative mentoring: How a mentor supported a preservice biology teacher’s pedagogical content knowledge development. Journal of Science Teacher Education, 26(7), 647–668. Search in Google Scholar
- Bernshausen, D. & Cunningham, C. (2001, březen). The role of resiliency in teacher preparation and retention. Příspěvek prezentovaný na konferenci American Association of Colleges for Teacher Education 53rd Annual Meeting, Dallas. Search in Google Scholar
- Blažek, R. & Příhodová, S. (2016). Mezinárodní šetření PISA 2015. Národní zpráva. Přírodovědná gramotnost. ČŠI, Praha. Search in Google Scholar
- Byčkovský, P. & Kotásek, J. (2004). Nová taxonomie klasifikování kognitivních cílů ve vzdělávání: Revize Bloomovy taxonomie. Pedagogika, 54(3), 227–242. Search in Google Scholar
- Dytrtová, R. (2009). Učitel – Příprava na profesi. Praha: Grada Publishing, a. s. Search in Google Scholar
- Hanzalová, P. (2019). Oblíbenost témat výuky přírodopisu na 2. stupni základní školy [Diplomová práce]. Praha: UK. Dostupné z https://is.cuni.cz/webapps/zzp/detail/200123 Search in Google Scholar
- Havel, J. (2001). Rozvíjení pedagogických dovedností pohledem studentů. Pedagogická orientace, 11(4), 64–75. Search in Google Scholar
- Hendl, J. (2005). Kvalitativní výzkum: základní metody a aplikace. Praha: Portál. Search in Google Scholar
- Hobson, A. J. (2002). Student teachers’ perceptions of school-based mentoring in initial teacher training (ITT). Mentoring and tutoring, 10(1), 5–20. Search in Google Scholar
- Hrabí, L. (2007). Názory žáků a učitelů na učebnice přírodopisu. Pedagogická orientace, 17(4), 28–34. Search in Google Scholar
- Jáč, M. (2017a). Proteosyntéza eukaryot: hledání cesty od znalosti pojmů k hlubšímu porozumění buněčným procesům ve výuce biologie. In J. Slavík, J. Stará, K. Uličná & P. Najvar, et al., Didaktické kazuistiky v oborech školního vzdělávání (283–308). Brno: Masarykova univerzita. Search in Google Scholar
- Jáč, M. (2017b). Pozorování a porovnávání ve výuce přírodopisu. In J. Slavík, J. Stará, K. Uličná & P. Najvar, et al., Didaktické kazuistiky v oborech školního vzdělávání (267–282). Brno: Masarykova univerzita. Search in Google Scholar
- Janík, T. (2007). Cílová orientace ve výuce fyziky: exkurz do subjektivních teorií učitelů. Pedagogická orientace, 17(1), 12–33. Search in Google Scholar
- Janík, T., Lokajíčková, V. & Janko, T. (2012). Komponenty a charakteristiky zakládající kvalitu výuky: přehled výzkumných zjištění. Orbis scholae, 6(1), 27–55. https://doi.org/10.14712/23363177.2015.31 Open DOI Search in Google Scholar
- Janík, T., Píšová, M., & Spilková, V. (2014). Standardy v učitelské profesi: zahraniční přístupy a pokus o jejich zhodnocení. Orbis scholae, 8(3), 133–158. https://doi.org/10.14712/23363177.2015.61 Open DOI Search in Google Scholar
- Janštová, V. (2016). Vliv praktické výuky na motivaci žáků středních škol ke studiu biologie [Disertační práce]. Praha: UK. Dostupné z https://is.cuni.cz/webapps/zzp/detail/120124 Search in Google Scholar
- Jelemenská, P. (2007). Problém vytvorenia učebného prostredia v odborových didaktikách. Didaktika biológie z pohľadu modelu didaktickej rekonštrukcie. Pedagogika, 57(2), 153–165. Search in Google Scholar
- Juklová, K. (2013). Začínající učitel z pohledu profesního vývoje. Hradec Králové: Gaudeamus. Search in Google Scholar
- Kalhous, Z. & Obst, O. (2000). Školní didaktika. Olomouc: Univerzita Palackého. Search in Google Scholar
- Keller, J. M. (2000, únor). How to integrate learner motivation planning into lesson planning: The ARCS model approach. Příspěvek prezentovaný na konferenci VII Semanario, Santiago. Dostupné z https://app.nova.edu/toolbox/instructionalproducts/ITDE 8005/weeklys/2000-Keller-ARCSLessonPlanning.pdf Search in Google Scholar
- Knecht, P. & Janík, T. (2008). Učebnice z pohledu pedagogického výzkumu. In P. Knecht & T. Janík, et al., Učebnice z pohledu pedagogického výzkumu (9–17). Brno: Paido. Search in Google Scholar
- Košťálová, H. & Hausenblas, O. (2004). Plánování pozpátku. Kritické listy, 16, 13–17. Search in Google Scholar
- Kubiatko, M. (2012). Bez prírodopisu to nejde alebo ako ho vnímajú žiaci základných škôl. Studia paedagogica, 16(2), 75–88. Search in Google Scholar
- Kubiatko, M. & Vlčková, J. (2011). Návrh výzkumného nástroje na zkoumání postojů žáků 2. stupně ZŠ k přírodopisu. Scientia in educatione, 2(1), 49–67. Search in Google Scholar
- Kuruc, M. (2016). Motivace a sebe-regulace v přípravě budoucích pedagogů. In V. Švec, K. Lojdová & B. Pravdová (Eds.), Sborník z konference Učitelské praxe – současné poznatky a perspektivy (166–171). Brno: Masarykova univerzita. https://doi.org/10.5817/CZ.MUNI.P210-8274-2016 Open DOI Search in Google Scholar
- Kyriacou, C. (2004) Klíčové dovednosti učitele. Praha: Portál. Search in Google Scholar
- Lidstone, J.G. (1990). Researching the use of textbooks in geography classrooms. Internationale Schulbuchforschung, 12(4), 427–444. Search in Google Scholar
- Lojdová, K. (2014). „Cítil jsem se jako bachař. Reflexe nové sociální role studenty učitelství na praxi. In J. Nehyba, J. Kolář, M. Dubec, V. Smékal, K. Brücknerová, L. Muchová, D. Moree, J. Vaněk, P. Svojanovský, K. Lojdová & J. Mareš (Eds.), Reflexe mezi lavicemi a katedrou (87–97). Brno: Masarykova univerzita. Search in Google Scholar
- Malcová, K. & Janštová, V. (2018). Jak jsou hodnoceny jednotlivé obory biologie žáky 2. stupně ZŠ a nižšího gymnázia? Biologie – Chemie – Zeměpis, 27(1), 23–34. Search in Google Scholar
- Maňák, J. (2007). Učebnice jako kurikulární projekt. In J. Maňák & P. Knecht (Eds.), Hodnocení učebnic (24–30). Brno: Paido. Search in Google Scholar
- Maršák, J. & Janoušková, S. (2006, prosinec). Trendy v přírodovědném vzdělávání. Metodický portál RVP. Dostupné z https://clanky.rvp.cz/clanek/c/Z/1055/trendy-v-prirodovednem-vzdelavani.html/ Search in Google Scholar
- Marzano, R. J. & Kendall, J. S. (2007). The new taxonomy of educational objectives. California: Corwin Press. Search in Google Scholar
- Marzano, R. J. & Kendall, J. S. (2008). Designing & assessing educational objectives. Applying the new taxonomy. California: Corwin Press. Search in Google Scholar
- Mazáčová, N. (2014). Vybrané problémy obecné didaktiky. Praha: Univerzita Karlova. Search in Google Scholar
- Moss, C. M. & Brookhart, S.M. (2012). Learning targets: Helping students aim for understanding in today’s lesson. Alexandria: ASCD. Search in Google Scholar
- MŠMT. (2016). Rámcový vzdělávací program pro základní vzdělávání. Praha: NÚV. Dostupné z http://www.msmt.cz Search in Google Scholar
- MŠMT. (2007). Rámcový vzdělávací program pro gymnázia. Praha: NÚV. Dostupné z http://www.msmt.cz Search in Google Scholar
- Nelešovská, A. & Svobodová, J. (2005). Reflexe připravenosti učitelů na tvorbu ŠVP ZV. In R. Jandová (Eds.), Sborník z konference Příprava učitelů a aktuální proměny v základním vzdělávání (20–22). České Budějovice: JČU. Search in Google Scholar
- Němečková, L. & Pavlasová, L. (2018). Changes in professional vision in preservice teachers after watching own lesson. In J. Fejfar, M. Fejfarová, M. Flégl, M. Houška, J. Husák, I. Krejčí, H. Urbancová & M. Hruška (Eds.), Proceedings of 15thinternational conference efficiency and responsibility in education 2018 (250–256). Praha: Czech University of Life Sciences. Search in Google Scholar
- Papáček, M. (2010). Badatelsky orientované přírodovědné vyučování cesta pro biologické vzdělávání generací Y, Z a alfa? Scientia in educatione, 1(1), 33–49. Search in Google Scholar
- Pasch, M., et al. (1998). Od vzdělávacího programu k vyučovací hodině. Praha: Portál. Search in Google Scholar
- Pavlasová, L. (2014). Přehled didaktiky biologie. Praha: Univerzita Karlova. Search in Google Scholar
- Pavlasová, L. (2017a). Komár sedne, bodne, saje aneb skupinové opakování orgánových soustav členovců. In J. Slavík, et al. (Eds.), Didaktické kazuistiky v oborech školního vzdělávání (259–266). Brno: Masarykova univerzita. Search in Google Scholar
- Pavlasová, L. (2017b). Profesní vidění studentů učitelství biologie zaměřené na obor a oborově didaktické jevy. Scientia in educatione, 8(2), 84–99. Search in Google Scholar
- Pavlasová, et al. (2015). Přírodovědné exkurze ve školní praxi. Praha: Univerzita Karlova. Search in Google Scholar
- Pavlasová, L., Stará, J., Vondrová, N., Novotná, M., Robová, J. & Uličná, K. (2017). Výběrové zaměření pozornosti u studentů učitelství a povaha jejich interpretací. Pedagogika, 68(1), 5–24. https://doi.org/10.14712/23362189.2017.625 Open DOI Search in Google Scholar
- Pravdová, B. (2013). Já jako učitelka: profesní sebepojetí studentky učitelství v posledním ročníku pregraduální přípravy. Pedagogická orientace, 23(2), 174–194. Search in Google Scholar
- Rocard, M., et al. (2007). Science education now: A renewed pedagogy for the future of Europe. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. Search in Google Scholar
- Simpson, A., Vondrová, N. & Žalská, J. (2018). Sources of shifts in pre-service teachers’ patterns of attention: the roles of teaching experience and of observational experience. Journal of Mathematics Teacher Education, 21(6), 607–630. https://doi.org/10.1007/s10857-017-9370-6 Open DOI Search in Google Scholar
- Sitná, D. (2009). Metody aktivního vyučování. Praha: Portál. Search in Google Scholar
- Skalková, J. (2007). Obecná didaktika. 2., rozšířené a aktualizované vydání. Praha: Grada Publishing, a. s. Search in Google Scholar
- Skalková, J. (2007). Kategorie cíle, kompetence, jejich vzájemný vztah a význam pro obsah vzdělávání v kontextu současnosti. Orbis scholae, 2(1), 7–20. Search in Google Scholar
- Stará, J. & Starý, K. (2018) Výukové cíle aneb cesta tam a zase zpátky. Pedagogika, 68(2), 107–129. https://doi.org/10.14712/23362189.2017.1033 Open DOI Search in Google Scholar
- Stuckey, M., Hofstein, A., Mamlok-Naaman, R. & Eilks, I. (2013). The meaning of ‘relevance’ in science education and its implications for the science curriculum. Studies in Science Education, 49(1), 1–34. https://doi.org/10.1080/03057267.2013.802463 Open DOI Search in Google Scholar
- Sultana, Q. & Klecker, B. M. (1999, listopad). Evaluation of First-Year Teachers’ Lesson Objectives by Bloom’s Taxonomy. Příspěvek prezentovaný na konferenci The twenty-eight annual conference of the mid-south education research association, Washington, DC. Dostupné z https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED436524.pdf Search in Google Scholar
- Škoda, J. & Doulík, P. (2009). Vývoj paradigmat přírodovědného vzdělávání. Pedagogická orientace, 19(3), 24–44. Search in Google Scholar
- Švaříček, R. & Šeďová, K. (2007). Kvalitativní výzkum v pedagogických vědách: pravidla hry. Praha: Portál. Search in Google Scholar
- Švec, V. (2017). Faktory ovlivňující rozvoj pedagogických dovedností studentů. Pedagogická orientace, 12(1), 63–82. Search in Google Scholar
- Švec, V., Filová, H. & Šimoník, O. (2004). Praktikum didaktických dovedností. Brno: Masarykova univerzita. Search in Google Scholar
- Tillema, H. & Van der Westhuizen, G. (2013) Mentoring conversations and student teacher learning. South African Journal of Higher Education, 27(5), 1305–1323. https://doi.org/10.1007/978-94-6300-058-1 2 Open DOI Search in Google Scholar
- Urbanovská, E. (2002). Je potřebné a možné rozvíjet schopnost sebereflexe budoucích učitelů. In V. Švec (Eds.), Cesty k učitelské profesi: Utváření a rozvíjení pedagogických dovedností. Brno: Paido. Search in Google Scholar
- Vališová, A. & Kasíková, H. (2007). Pedagogika pro učitele. Praha: Grada Publishing, a. s. Search in Google Scholar
- Veenman, S. (1987, říjen). On becoming a teacher: An analysis of initial training. Příspěvek prezentovaný na konferenci Conference on Education of the World Basque Congress, Bilbao. Search in Google Scholar
- Vitásek, T. (2017). Vztah žáků střední pedagogické školy k biologickému učivu [Diplomová práce]. Praha: UK. Dostupné z https://is.cuni.cz/webapps/zzp/detail/147691 Search in Google Scholar
- Vohra, C. F. (2000). Changing trends in biology education: An international perspective. In T. Youn`es (Eds.), Biology International The news magazine of the international union of biological sciences (49–55). Search in Google Scholar
- Wernerová, J. (2009). Obtížnost profesních činností učitele z pohledu studentů učitelství, učitelů a oborových didaktiků. Pedagogická orientace, 19(3), 104–117. Search in Google Scholar
- Yip, D.Y. (1998). Identification of misconceptions in novice biology teachers and remedial strategies for improving biology learning. International Journal of Science Education, 20(4), 461–477. Search in Google Scholar
Downloads
2
- Chybovost v knihách o přírodě pro děti jako překážka rozvoje přírodovědné gramotnosti https://doi.org/10.14712/25337556.2021.2.4
- Sborník z mezinárodní konference 2021: Rozvoj kompetencí relevantních pro život a praxi v 21. stoletíhttps://doi.org/10.11118/978-80-7509-832-0-0221
1